根据学校督导工作安排，教务处质量评价与督导中心于10月11-14日组织专家对各教学单位2025年春季学期本科课程考核教学档案进行了检查评价。检查采取各单位全面自查与整改、督导中心组织专家抽查的方式进行。抽查以考试课为主，范围覆盖到所有专业，每个专业至少抽查2门考试课，抽样不少于1个自然班。具体情况通报如下：
一、总体情况
此次课程考核教学档案检查，各教学单位高度重视，对2025年春季学期课程考核工作进行了全面梳理和自查，并组织相关教师进行了认真整改，各学院共自查整改课程608门次，使课程考核教学档案规范性较之前有很大提高。
学校抽查共涉及14个教学单位108门考试课程。检查分3组进行。抽查的考试课课程考核实施工作平均分93.94分，表现较好的单位有外国语学院、计算机科学与工程学院、设计艺术学院、中新国际工程学院、机械工程学院和理学部（每组前两名）；管理工作平均分27.95分（满分30分），表现较好的单位有交通与测绘工程学院、计算机科学与工程学院、管理学院、外国语学院、机械工程学院和理学部（每组前两名）。
本次主要检查试题的命题质量、试卷批阅质量、成绩统计分析质量以及成绩单、平时成绩记载、试卷分析等相关文件材料归档情况、各学院课程考核教学环节管理工作规范情况以及自查与整改情况。
从检查评价结果看，各单位比较注重课程考核各环节工作，试卷命题符合课程教学大纲要求，难易程度比较适中，基本符合学生情况；参考答案与评分标准正确、合理；试卷批阅比较规范；教师能够针对课程考核存在的问题进行分析，改进措施比较明确；相关教学文件比较齐全、规范，整理归档情况较好。
二、存在主要问题
（一）课程考核实施工作方面：
1.个别课程主客观试题比例非7:3，客观题占比高于30%；个别课程双向细目表分数合计不准确，个别双向细目表客观题标注不规范。
2.个别课程试题答案得分点不细致，存在单项得分点5分以上的情况。
3.个别课程考核记录单未标明平时考核项目及比例，个别课程过程考核项目不足3项，个别课程仍将出勤作为平时成绩的间接依据，部分课程缺少平时成绩支撑材料或支撑材料不足。
4.部分课程试卷批阅欠规范，个别主观题题头未标注得分，个别试题无批阅痕迹，个别非流水阅卷，个别有改批未签字现象。
5.部分课程未进行课程目标达成度分析，对“教”的情况分析不够，整改措施缺少针对性。
（二）课程考核管理工作方面：
1.部分课程命题小组不足3人。
2.个别归档材料审核签字不全或无日期。如：个别课程样卷没审批签字，个别课程教考分离表没有具体审核意见、个别无教学院长签字，个别课程考核分析表无主讲教师及系主任审核签字，部分课程试卷外封皮签字不规范，个别试卷复查人未签字、个别无日期等。
3.个别学院用盖章代替签字，对相关材料审核把关不够。
自查整改方面：
主要体现在个别学院自查不够认真、整改流于形式，个别学院只对抽查课程进行了自查，极个别学院没有提供自查整改材料等。
三、整改建议
各单位要以本次复查整改为契机，加强对任课教师的相关培训，组织开展对课程考核有关教学文件的学习，强化课程考核过程管理，避免在以后课程考核实施过程中再出现不按新文件执行的情况；各单位系（教研室）主任和教学院长要严格履行监督职责，阅卷结束后及时对试卷进行复查，以便发现问题及时整改；签字前要认真检查所填内容是否符合规范要求，严格把关，不提倡用盖章代替签字。
督导中心将把本次检查中发现的问题分别反馈给各教学单位，请各单位针对存在的问题认真查找分析原因，找到切实可行的有针对性的解决办法，能整改的马上整改，不能整改的要引以为戒，避免以后在课程考核环节再出现类似问题，促进课程考核工作更加规范化。
教务处（教学质量评价与督导中心、高等教育研究中心）
2025年11月21日
沈阳建筑大学教学质量评价与督导中心 地址：沈阳市浑南区浑南中路25号 
邮编：110168 
024-24691881，024-24691881（传真） 邮箱： zgb@sjzu.edu.cn