根据学校教学督导工作安排,为进一步加强毕业设计(论文)管理和指导工作,提高我校本科生毕业设计(论文)质量和水平,同时,也为更好地做好审核评估整改工作,学校于12月2-7日组织专项检查组开展了2025届本科生毕业设计(论文)教学档案检查评估工作,并对上学期规范性检查整改情况进行抽查。
本次评估,学院管理工作部分材料以线上检查电子版材料形式进行,学生毕业设计(论文)相关材料及成果材料部分,仍然利用“维普毕业设计(论文)管理系统”进行线上检查。评估覆盖全体2025届本科毕业设计(论文)指导教师,毕业设计(论文)及其相关材料抽样以每位指导教师不少于1个抽样为原则,共抽查毕业设计(论文)521份,占总数的17.78%。
一、总体情况
本次评估,共涉及指导教师521名。毕业设计(论文)管理工作平均分96.82分,比2024年94.47分高2.35分,评价较好的学院有电气与控制工程学院、机械工程学院、土木工程学院、计算机科学与工程学院、设计艺术学院和外国语学院;毕业设计(论文)指导工作平均分为92.46分,比2024年90.23分高2.23分,评价较好的学院有机械工程学院、电气与控制工程学院、交通与测绘工程学院、市政与环境工程学院、外国语学院和设计艺术学院;毕业设计规范性检查整改较好的有:电气与控制工程学院、材料科学与工程学院、计算机科学与工程学院、机械工程学院、土木工程学院和外国语学院。
从检查评估结果看,2025届本科生毕业设计(论文)的总体质量较之前有较大改进和提高。具体表现如下:
1.各单位能够按照学校关于毕业设计(论文)的管理规定及规范化要求开展工作,组织机构健全,职责分工明确,管理工作材料基本齐备,相关材料归档较规范;答辩程序比较规范,问题明晰,记录比较完整;成绩评定标准比较明确,成绩评定比较客观。
2.大多数指导教师工作认真负责,能够对学生毕业设计(论文)中的问题进行有效指导,有较明确的改进要求,记录比较详细完整,评定意见撰写等基本符合相关规范要求;多数毕业设计(论文)质量较好,能够运用所学知识解决工程实际问题,论证和设计能力有所提高,论文和设计说明书撰写较好,图纸比较清晰规范。
3.多数学院对规范性检查整改工作比较重视,也组织学生进行了整改,取得了较好效果。
二、存在问题
1.管理工作方面:个别学院未提供2024届题目调查表,无法判断题目更新情况,个别学院没做到一人一题;个别学院未提供本学院的工作计划和实施细则,无定期检查和规范化检查材料,自查材料不齐全;个别学院成绩评定方法不够明确,标准不够具体,二答实施材料不全;大部分学院因提供的是电子版材料,缺少签字和日期。
2.指导工作方面:表现在个别论证书、任务书格式不规范,选题的目的和意义不明确;个别任务书填写不完整,设计条件、内容、成果要求等不具体,主要技术指标与参数描述不清;个别开题报告格式不规范、论述不清楚;个别中期检查指导意见不足且未对后续工作做出规划;个别进度检查未反映学生个体情况,进度检查表格式和日期有误;个别论文和设计说明书格式不规范,图表格式和公式编号有误,个别无经济技术分析;个别参考文献过少、引用不规范,或无引用、无外文文献、缺少近五年参考文献等。
3.自查整改方面:个别学院对规范性检查整改工作重视不够,落实不到位;个别学生对春季学期规范性检查中发现的问题整改不彻底。
三、问题反馈与整改措施
督导中心将把本次检查评估中发现的具体问题分别反馈给各个学院,各学院要高度重视,针对反馈的问题,认真查找在本科毕业设计(论文)管理工作中存在的不足,制订具体可操作的整改措施,完善学院自查机制;同时将毕业设计(论文)检查评价结果反馈给相关指导教师,督促指导教师结合实际情况和存在问题认真整改,避免以后再出现类似问题,切实提高指导工作质量和效果。
2026届毕业设计工作已经启动,请各学院以本次评估整改为契机,规范毕业设计(论文)管理和指导工作,严格要求,从头做起,在抓好2025届毕业设计(论文)整改工作的同时,做好2026届毕业设计(论文)相关工作,促进我校本科毕业设计(论文)质量和管理工作水平不断提高。
教务处(教学质量评价与督导中心、高等教育研究中心)
2025年12月17日