2024届本科毕业设计（论文）教学档案检查评估结果通报

2024-11-20 17:56

为进一步加强毕业设计（论文）管理和指导工作，提高我校本科生毕业设计（论文）质量和水平，同时，也为更好地做好审核评估整改工作，根据教学督导工作安排，学校于11月2-8日组织专项检查组开展了为期一周的2024届本科生毕业设计（论文）教学档案检查评估工作，并对上学期规范性检查整改情况进行抽查。 本次检查首次利用维普毕业设计（论文）管理系统线上进行。评估覆盖全体2024届本科毕业设计（论文）指导教师，毕业设计（论文）及其相关材料抽样以每位指导教师不少于1个抽样为原则，共涉及指导教师495名，抽查毕业设计（论文）495份,占总数的17.72%。 检查结果，毕业设计（论文）管理工作平均分94.47分，评价较好的学院有电气与控制工程学院、交通与测绘工程学院、计算机科学与工程学院、材料科学与工程学院、设计艺术学院和管理学院；毕业设计（论文）指导工作平均分为90.23分，评价较好的学院有电气与控制工程学院、材料科学与工程学院、计算机科学与工程学院、交通与测绘工程学院、设计艺术学院和市政与环境工程学院；毕业设计规范性检查整改较好的有：电气与控制工程学院、计算机科学与工程学院、材料科学与工程学院、外国语学院和建筑与规划学院。具体情况通报如下： 一、总体情况 从检查评估结果看，2024届本科生毕业设计（论文）的总体质量较往年有很大改进和提高。 1.各单位能够按照学校关于毕业设计（论文）的管理规定及规范化要求开展工作，组织机构健全，职责分工明确，管理工作材料基本齐备，相关材料归档较规范。 2.多数毕业设计（论文）质量较好，能够运用所学知识解决工程实际问题；论证和设计能力有所提高，论文和设计说明书撰写较好，图纸比较清晰规范。 3.大多数指导教师工作认真负责，能够对学生毕业设计（论文）中的问题进行有效指导，有较明确的改进要求，记录比较详细完整，评定意见撰写等基本符合相关规范要求。 4.答辩程序比较规范，问题明晰，记录比较完整；成绩评定标准比较明确，成绩评定比较客观。 5.多数学院对规范性检查整改工作比较重视，也组织学生进行了整改，取得了较好效果。 二、存在问题 1.管理工作方面：大部分学院除中期检查外，没有学院（系）级层面的定期检查材料；个别学院相关文件不够齐全，成绩评定办法不够完善；个别学院中期检查实施材料不完备，中期检查有教师未审核；进度检查表部分教师指导次数不足。 2.指导工作方面：主要体现在个别毕业设计（论文）选题论证书选题目的与意义不明确；任务书中设计条件、内容不具体；开题报告指导教师意见不具体；中期检查表填写不完备，教师评语写的不到位；进度检查未反映学生个体情况；指导教师评定意见字数不足；设计说明书不符合学校规范化要求；答辩记录不全，存在有问无答现象；参考文献引用过少，引文格式不规范，无外文参考文献等。 3.自查整改方面：个别学院对规范性检查整改工作重视不够，落实不到位，对上学期规范性检查中发现的问题没有进行认真整改。 三、问题反馈与整改措施 各学院要高度重视本科毕业设计（论文）工作，认真组织学习并贯彻落实学校本科毕业设计（论文）相关管理文件和规定，针对本次检查反馈的问题，认真查找在本科毕业设计（论文）管理工作中存在的不足，制订具体可操作的整改措施，完善学院自查机制；同时将毕业设计（论文）检查评价结果反馈给相关指导教师，督促指导教师结合实际情况和存在问题认真整改，避免以后再出现类似问题，切实提高指导工作质量和效果。 2025届毕业设计工作即将启动，请各学院以本次评估整改为契机，规范毕业设计（论文）管理和指导工作，严格要求，从头做起，在抓好2024届毕业设计（论文）整改工作的同时，做好2025届毕业设计（论文）相关工作，促进我校本科毕业设计（论文）质量和管理工作水平不断提高。 附件:2024届本科毕业设计（论文）教学档案检查评估结果反馈表（分学院）                                            质量评价与督导处                                             2024年11月19日

【关闭窗口】